Заказать звонок
Имя*
Телефон*
Время звонка*
Сообщение
Код с картинки*
CAPTCHA
Розница: 
с 10.00-20.00
Прием заказов: круглосуточно

8 (495) 363-79-02
8 (903) 363-79-02
8 (916) 478-97-27

Заказать звонок
Каталог товаров

Sabaneev LEADER Bolo by Maksim Balaev - подробный обзор удилищ. Плюсы и минусы удилища Сабанеев Лидер боло.

Sabaneev LEADER Bolo by Maksim Balaev - подробный обзор удилищ. Плюсы и минусы удилища Сабанеев Лидер боло.

В нашем обзоре представлены болонские удилища серии Сабанеев Лидер боло. В розничную продажу болонские удилища поступят в темно-красном цвете. Все остальные технические параметры неизменны. Купить удилище Sabaneev LEADER Bolo можно в магазине разработчика данного удилища Максима Балаева позвонив по телефону 8(495)363-79-02 или оформить заказ на сайте магазина Multi-fish.


(Обзор тестирования серийных образцов на Оке подготовил Сергей Круглов.)
Удалось качественно, не торопясь и с расстановкой протестировать 6 и 7 метровый прототипы будущих Сабанеевских болонок. Тестирование проводилось на Оке в таких вот благословенных, практически Есенинских местах!
Сначала голые факты - болонки очень деликатные и заточены под работу с легкими поплавками и деликатными оснастками. В хорошем смысле - это практически быстрый и упругий мах с кольцами. Сам по себе тестовый диапазон болонских удилищ лично я условно делю на тестовый диапазон по забросу и тестовый диапазон по придержке. Так получается, что они разные. По забросу эффективнее всего и дальше - без малейших усилий летит все до 15 грамм грузоподъемности поплавка, причем 15 это этакий пограничный вес, который уже верхней частью бланка в процессе заброса досылается в меньшей степени. То есть пятнадцать грамм летит отлично, но не намного дальше 12, а 18 или 20 грамм уверенно летят, но примерно так же или немногим дальше чем 15... Причем удилище не "проваливается" просто живая и деликатная верхняя часть, как бы перестает участвовать в забросе и не досылает дополнительно оснастку придавая ей большее ускорение. Для лучшего понимания чего я хочу сказать - верхняя часть (хлыст, второе, с прикупом третьего колена) ведет себя аналогично квивертипу на фидере, который просто гнется и в забросе участия не принимает. На фото изгиб бланка под нагрузкой оснастки с 15 граммовым поплавком (чисто по весу около +\- 20 грамм - 4,55 грамма сам поплавок, 15 грамм на леске).
А все веса до 15 грамм удилища бросают, как катапульта, работая все бланком. Палки веса то не боятся совсем - при правильно поставленном забросе, но работают с разными весами по разному.
Вообще бланк идеально распределяет нагрузку, работая, как монолитный, увеличивается нагрузка - включается дальше, при малой нагрузке задействуя гибь только самой верхней части...

По забросу против ветра - тоже получилось все испытать подробнейшим образом, благо один день из недели выдался именно таким, каким нужно для тестирования в условиях ветра, но точно не для вменяемой рыбалки. У жены, которая перешла на фидер (собственно и ловила им добрую половину рыбалки) фидер Фотон про 4,20 до 120 грамм колбасило аки соплю, а уж у болонки петлю выдувало такую, что останавливать оснастку приходилось существенно раньше излета, чтобы вытянуть в линию и избежать перехлеста. Бросает и ветер пробивает "на ура", за бланк переживать не приходилось совсем, тем более вся эта канитель началась уже после третьего дня пребывания на водоеме и с палками я освоился полностью. Давал им нагрузку не стесняясь, естественно в разумных пределах прототипы же, была бы моя, я бы еще добавил не опасаясь, бланки тонкие воздушный поток простегивают легко, по крайней мере гораздо легче более "упитанных" собратьев.

Далее про поведение бланка на придержке - здесь палки признаться здорово удивили, потому, что в том, что палки будут держать 10 граммовые Кралуссо Боло я в общем то не сомневался, а вот дальше сомневался очень сильно. Но палка в тот момент семерка, хотя и изогнувшись в верхней части вполне уверенно отработала и с Кралуссо Боло в 15 грамм, а вот тяжелее изгиб бланка лично меня уже перестал устраивать, хотя конечно вопрос насколько сильно придерживать, а тут уже у каждого свой подход и стиль. По классике мне понравилась и в принципе устроила придержка и на 15 и даже на 18 граммах, а вот 20 грамм с моей точки зрения для этих палок тяжеловато и создается какой то диссонанс. Хотя в целом работает, но гнется и все, как то хлипковато.

А вот нижнюю границу теста я даже сомневаюсь назвать, учитывая необыкновенную деликатность бланков, она наверное от ноля. Ну, а по факту с самого низа можно, вопрос насколько это нужно в принципе. Говоря о тесте по леске - сказка, просто сказка. Можно совершенно спокойно ставить на поводок леску 0,08мм - в подходящих условиях и спокойно ловить, палка отработает спокойно и уверенно. Ставил и 0,16мм поводок, что в принципе было сделано исключительно для тестирования (сам на обычных рыбалках крайне редко даже 0,14мм ставлю, обычно 0,1- 0,12 мм максимум).

Ловил с этим толстенным поводком на линии между сильным и совсем слабым течением, в непосредственной близости от островка с кувшинками, по мере прохода сдвигая поплавок с линии за островок на почти стоячку. Цель была серебряный карась и неожиданно обнаружившийся в добром количестве линь (рыбы много, поклевок тоже, но вся, что мне удалось поймать было до килограмма).
Линь сразу же бросался в траву, как специально обученный и если удавалось его не пустить в кувшинки удаленного от берега островка, то пер прямо на меня и непременно втыкался в прибрежные заросли кувшинок... Тут толстый поводок помогал здорово, но вот управлять сильной, упористой рыбой настолько деликатной палкой было непросто, но я таки справился - хотя были возгласы: "Был бы у меня мой Фотон - ты бы линь у меня поплавал по кувшинкам!" Но тем не менее.

Хочется написать, что вся рыба трудовая и было непросто. Но не буду врать, день на день конечно не попадал, были и провалы конечно в клеве приходилось менять места, тактику. Но в целом - много там рыбы. Не в моих правилах мучить рыбу сажая в садок если не собираюсь ее жрать, но для отчета о тестировании супруга сфоткала мой улов за три утренних часа (потом моторки пошли в количестве и баржи, стали воду у берега мутить и нужно было выпускать, чтобы не подохла напрасно).

Удилища реально удивили разницей в тесте по забросу и тесте на придержку. Изначально удилища на потрях воспринимались, как этакие деликатные махалки с полым хлыстом и пропускными кольцами и я до последнего сомневался. Думал, что и работать будут на придержке практически, как махалки, с явным сомнением оснащал удилище поплавком 10 граммовой грузоподъемности... И... Мало того, что палка отрабатывает играючи, как в забросе, так и на придержке, но и запас остается значительный.

Дальше - больше, повторяться не буду, но мне например случалось экспериментировать со своим любимым Тензором и ставить поплавки гораздо выше указанного производителем тестового диапазона. Вот Тензор перегрузок совсем не любит, он во первых начинает "раньше чем нужно" распределять по бланку нагрузку, демонстрируя прогрессивность строя и уходить в гибь не только верхней частью (что для деликатной махалки было бы благом, а в болонке ведет к потере полезной длины и сокращению дистанции до линии проводки). А с определенного веса его колбасить начинает и он поплавок уже дергает, что недопустимо и неприемлемо.

А тут ситуация другая - верхняя часть изгибается конечно больше или меньше, но дальше гибь от придержки по крайней мере - не уходит и полезная длина особо критично не теряется, то есть добавление грузоподъемности поплавка дополнительно изгибает верхнюю часть удилища все меньше и меньше... Я бы не сказал, что 20 граммовая оснастка бланк изогнула критично - так, что ловить нельзя! Скорее не дает покоя некий дисбаланс между очень деликатной удочкой и очень тяжелой оснасткой.... Но самое удивительное, что при этом бланк не колбасит, поплавок не дергается, придерживается вполне себе нормально.

В моем понимании данное качество самое главное для болонки, поскольку тест по забросу мне не очень то и важен - там все от самого низа до самого верха теста улетит куда нужно и даже значительно дальше, для меня это ни разу не было проблемой.
Досылает верхняя часть палки или нет не столь то и важно, даже без этого "досыла" запулить гораздо дальше чем нужно - не проблема. А вот ловить не далеко по дистанции до линии проводки на сильной течке - с уверенной придержкой "увесистого" или упористого поплавка - это содержание, суть и смысл болонской ловли.
А придержка Кралуссо Боло грузоподъемностью в 15 грамм или 18 граммовой классики - это в принципе Окский формат и гораздо больше чем использует подавляющее большинство болонщиков. Основные веса которыми пользуются болонщики - это классика 5 - 8 грамм, гораздо реже 10 - 12 грамм и Кралуссо Боло максимум до 10 грамм, а в основном шестерка не больше.